李景隆是明朝開國功臣李文忠的兒子，由于他在“靖難之役”中的“優(yōu)越”表現(xiàn)，常被后人“親切”的稱為“大明戰(zhàn)神”。又由于他在“靖難之役”時(shí)戰(zhàn)無不敗，敗無不逃，因此后人又“親切”地稱他為“逃跑大王”。還由于他在“靖難之役”時(shí)每次戰(zhàn)敗必會給糧草匱乏的朱棣留下充足的物資，因此后人又“親切”地稱他為“運(yùn)輸大隊(duì)長”。(靖難之役：朱棣從造反到登基的過程)

別人可以不在乎臥底的身份，但是李景隆不行，因?yàn)檫@和他的能力有關(guān)。如果李景隆真的是朱棣的臥底，那么李景隆一定是朱棣最大的功臣，什么張玉、朱能、姚廣孝都要靠邊站。但是如果李景隆不是朱棣的臥底，那么李景隆zhe真的就是是無能到不能再無能的廢物了。

說李景隆是臥底，并不是空口無憑，而是種種事跡的表現(xiàn)，讓人不得不懷疑李景隆是朱棣的臥底，原因有以下三點(diǎn)：

一、朱棣與李景隆自小便相識，并且感情很好。出于這個(gè)原因，李景隆是有可能對朱棣心慈手軟或者說刀下留情的。如果李景隆慧眼識珠，他選擇朱棣那一邊也是有可能的。

二、朱棣登基后，選擇重用李景隆，朱棣五次北征，李景隆參加三次，并賜予李景隆高官厚祿。這是疑點(diǎn)最大的，朱棣和李景隆不止一次交手，按道理來說李景隆有幾斤幾兩，他心里自然有數(shù)。如果李景隆真的是軍事白癡的話，朱棣沒道理這么做。

三、朱棣對于李景隆非常寬容。《明史》中記載，永樂元年張信等人曾經(jīng)彈劾過李景隆。但是朱棣卻以李景隆自幼交好，敷衍而過，并未對李景隆做任何處罰。這點(diǎn)也是非?？梢傻模扉Φ男愿袷琼{必報(bào)的，諸位可以看看朱允炆的舊臣在朱棣手里有多慘，總是找各種理由殺他們。而李景隆是和朱棣正面對抗過的，朱棣就這樣既往不咎了?

說實(shí)話，小編并沒有要給李景隆洗白的意思，諸位可以這么想。如果李景隆不是朱棣的臥底，而后人卻堅(jiān)決認(rèn)為他是朱棣的臥底，那他該有多悲哀，這應(yīng)該是對李景隆最大的侮辱了吧。但是如果李景隆真的是朱棣的臥底，這樣也算是給他“討回公道”了，他也該瞑目了。

其實(shí)，先拋開李景隆是不是臥底這個(gè)問題，我們也應(yīng)該正確看待歷史。如果李景隆真如他父親那般有勇有謀的話，哪里還有永樂大帝?沒有永樂大帝，哪里還有《永樂大典》、鄭和下西洋、遷都北京等驚世壯舉?